В Шотландии разум победил вирус сепаратизма.

В Шотландии разум победил вирус сепаратизма.

Соорудив мысленный портал в нашей голове, предлагаю перенестись на несколько веков назад, где к концу Средневековья север Европы занимает независимое королевство Шотландия. В умеренном климате водной державы флора и фауна своим разнообразием так и располагают соседствующую Англию к сугубо дружеским торговым отношениям.  Они же во время «Славной» революции выигрышно для второй стороны трансформируются в «Акт об унии», согласно которому шотландский парламент совместно с английским в 1907 году образовывают  Королевство Великобритания.

Ответ на вопрос о правомерности нахождения Шотландии в составе Великобритании корнями уходит глубоко в прошлое, к моменту заключения между двумя странами союза об объединении. Однако на политическом уровне отделение Шотландии стало открыто обсуждаться только в середине XX века, плавно и довольно прогнозируемо перешедшее в референдум о независимости 18 сентября 2014 года.

Серьезный голос в пользу перемен без единого звука иллюстрируют туманному Альбиону результаты этой поучительной политической истории о победителях и побежденных. 55% против 45% сохранили трехвековую британскую дружбу.

Идеи сепаратистов оглушительно, как удар приземлившейся  бюллетени на дно избирательной урны, рушатся в момент оглашения итогов. Ближайший референдум так же непрогляден, как и пейзаж в туманном Королевстве. Процедура прямого проявления демократии неимоверно затратная, к тому же Шотландия шла к такому серьезному шагу не одно десятилетие.

Премьер министр Великобритании подкрепи опасения побежденных сепаратистов публичным выступлением, в котором заявил, что споры о законной принадлежности Шотландии к соединенному Королевству должны завершиться хотя бы для этого поколения. На что борцы за независимость предоставили политику ряд улик, указывающих на подтасовку результатов. В доступном онлайн-режиме есть видеозаписи, зафиксировавшие откровенно неправомерную хитрость, которой не пренебрегали работники избирательных участков в пользу продолжения англо-шотландской унии. Целый ряд нарушений отметили и международные наблюдатели. Петиции сторонников справедливости сейчас находятся на рассмотрении.

Кроме того, парламент Великобритании серьезно опасается домино-эффекта, ведь право на голос народа может потребовать и Уэльс, снова поставив под угрозу статус Соединенного Королевства.

Я узнала личное мнение моего преподавателя и коллеги Эмлина Филлипса – гражданина Уэльса, проживающего на данный момент в Санкт-Петербурге. «Референдум в Шотландии дал нам, гражданам Великого Уэльса, надежду. У нас ровно столько общего, сколько и различий с каждым государством, входящим в состав Соединенного Королевства. Уэльс отличается даже языком от классического английского, и это не диалект – это самостоятельный язык с набором собственных слов и звуков. Я ничего не имею против Англии, это ценное дружеское соседство в течение многих веков, и вряд ли какая-то политическая передряга способна отнять у нас это. Но я голосую «да» за независимость, потому что я голосую за историю».

В любом случае, процентное соотношение борцов за независимость и консерваторов в результатах референдума лишь формально оставляет вопрос нахождения Шотландии в составе Великобритании. Мы можем только наблюдать за обстановкой внутри страны и предполагать была ли это попытка неопределившихся в своих пристрастиях людей вершить судьбу соединённого Королевства.